Índex
De: http://www.levante-emv.com/comunitat-valenciana/2011/04/08/consell-multo-tv3-potestad/797036.html
El Consell admet que no pot sancionar a repetidors però multa als de TV3 amb 900.000 euros
Presidència va eximir a una empresa en 2009 de cessar les seves emissions perquè "es limita a prestar serveis de telecomunicacions"
SERGI PITARCH VALÈNCIA
El Consell va eximir en 2009 a una empresa que finalitzés les seves emissions de TDT i, per tant, de poder ser multada perquè "es limitava a prestar serveis de telecomunicacions" i no de televisió local "per a l'explotació de la qual té competències la Generalitat". L'empresa va al·legar que el Consell no té potestat per a sancionar als propietaris dels repetidors ja que, "segons la Comissió Nacional del Mercat de Telecomunicacions", és l'Estat l'única administració que pot fer-lo.
Aquesta argumentació és la mateixa que ha utilitzat Acció Cultural del País Valencià (ACPV) en les seves argumentacions, però al contrari que a la signatura eximida, se li van continuar enviant requeriments de tancament d'emissions de TV3 acompanyats de multes coercitives, fins que les sancions han superat els 900.000 euros, posant en perill la pròpia supervivència de l'organització.
En la resolució de 15 de juny de 2009 a la qual ha tingut accés LEVANTE-EMV, la Direcció general de Promoció Institucional admet que "no existeix responsabilitat" en les emissions de tarot i bruixeria per les quals havia demanat el tancament dels repetidors a la mercantil denunciada. En els antecedents, l'instructor de l'expedient sancionador 1/09 TV diferencia entre "empresa que presta servei de televisió" i "operador de telecomunicacions". Per als primers assegura que és competència de la Generalitat l'atorgament de sancions, però per als segons reconeix no tenir responsabilitat. I és en aquest punt on tant l'empresa com ACPV van centrar les seves argumentacions per a no ser sancionats.
La firma eximida de les multes va adduir, segons la resolució, "que és un operador de telecomunicacions que presta a tercers el servei de transmissió de senyals audiovisuals" pel que "la seva actuació no està sota el control de la Generalitat sinó de la Comissió del Mercat de Telecomunicacions". Aquest argument és calcat al que va utilitzar ACPV per a no cessar les emissions de TV3. De fet, en el seu recurs de cassació davant el Tribunal Suprem es declaren com mers "transportadors de senyal" sense cap intervenció "en el servei d'emissió de televisió ja que no és creadora, autora ni responsable dels continguts, ni de la línia editorial de Televisió de Catalunya".
En aquest sentit, en l'apartat dels Fonaments de Dret de la resolució del Consell, l'instructor de l'expedient assegura que la mercantil "no presta el servei de televisió local per a l'explotació de la qual es requereix la concessió l'atorgament de la qual és competència de la Generalitat sinó que es limita a prestar serveis de telecomunicacions a un tercer; el que li exclou qualsevol responsabilitat pels fets investigats en aquest expedient". De fet, aquesta firma continua en l'actualitat transportant el senyal de televisions de tarot, bruixeria i porno nocturn per diversos canals de la TDT valenciana.
Reconeixement
És la primera vegada que una resolució oficial de la Generalitat reconeix que no pot sancionar el transport de senyal de TDT, és a dir, als propietaris dels repetidors. Tanmateix, la Comissió del Mercat de Telecomunicacions ja va avisar que són competència estatal, com va publicar aquest periòdic i com argumenta l'empresa eximida.
Per altra banda, l'últim recurs de ACPV davant el TSJ va dividir a l'alt tribunal valencià amb dos vots contraris que argumentaven que la Generalitat no té competències per a tancar els repetidors. Dos dels cinc magistrats de la sala -Carlos Altarriba i Estrella Blanes- van emetre un vot particular en el qual advertien que l'acte "no distingeix entre els serveis d'emissions i els de transport del senyal", de manera que "castiga uns fets que no estan tipificats". V
an aclarir que ACPV no realitzava cap tipus d'emissió ni és operador de televisió, sinó que transportava el senyal al territori valencià. A més, els dos jutges van estimar que la sanció imposada per la secció primera és "arbitrària i desproporcionada". Així mateix van incidir que la fundació "no té ànim de lucre ni perjudica a altres televisions". Malgrat tota aquesta argumentació, les multes administratives han continuat i el TSJ ha donat la raó al Consell, pel que el plet està en el Tribunal Suprem. Si ACPV no paga en els pròxims dies els 900.000 euros de sanció els seus béns seran embargats.
Un diputat del PP demana parlar valencià en el Parlament
El portaveu parlamentari del PP de Catalunya, Enric Millo, va utilitzar ahir el valencià en la comissió d'assumptes institucionals del Parlament, al discutir sobre les emissions de TV3 a la Comunitat Valenciana, si bé va deixar clar que és "la mateixa llengua" que el català. A l'iniciar el seu torn de rèplica en la compareixença del portaveu del Govern, Francesc Homs, Millo va demanar permís a la presidenta de la comissió, la socialista Marina Geli, per a usar la variant valenciana.
"Vull utilitzar la llengua valenciana com llengua d'ús en la meva intervenció, perquè vam considerar que és la mateixa llengua que el català", va dir Millo, nascut a Catalunya però amb "sang valenciana", ja que els seus pares són de la C. Valenciana. Millo va reclamar "un poc més d'humilitat i de modèstia", perquè "el principal problema d'alguns catalans és que es creuen superiors a la resta del món", i va asseverar que als valencians "no se'ls pot imposar que la llengua que parlen no és el valencià". Geli, com presidenta de la comissió d'assumptes institucionals, no va posar cap impediment a Millo perquè s'expressés en la variant valenciana: "Vostè s'ha expressat en les llengües oficials a Catalunya, per tant no tenim cap inconvenient".
Presidència va eximir a una empresa en 2009 de cessar les seves emissions perquè "es limita a prestar serveis de telecomunicacions"
SERGI PITARCH VALÈNCIA
El Consell va eximir en 2009 a una empresa que finalitzés les seves emissions de TDT i, per tant, de poder ser multada perquè "es limitava a prestar serveis de telecomunicacions" i no de televisió local "per a l'explotació de la qual té competències la Generalitat". L'empresa va al·legar que el Consell no té potestat per a sancionar als propietaris dels repetidors ja que, "segons la Comissió Nacional del Mercat de Telecomunicacions", és l'Estat l'única administració que pot fer-lo.
Aquesta argumentació és la mateixa que ha utilitzat Acció Cultural del País Valencià (ACPV) en les seves argumentacions, però al contrari que a la signatura eximida, se li van continuar enviant requeriments de tancament d'emissions de TV3 acompanyats de multes coercitives, fins que les sancions han superat els 900.000 euros, posant en perill la pròpia supervivència de l'organització.
En la resolució de 15 de juny de 2009 a la qual ha tingut accés LEVANTE-EMV, la Direcció general de Promoció Institucional admet que "no existeix responsabilitat" en les emissions de tarot i bruixeria per les quals havia demanat el tancament dels repetidors a la mercantil denunciada. En els antecedents, l'instructor de l'expedient sancionador 1/09 TV diferencia entre "empresa que presta servei de televisió" i "operador de telecomunicacions". Per als primers assegura que és competència de la Generalitat l'atorgament de sancions, però per als segons reconeix no tenir responsabilitat. I és en aquest punt on tant l'empresa com ACPV van centrar les seves argumentacions per a no ser sancionats.
La firma eximida de les multes va adduir, segons la resolució, "que és un operador de telecomunicacions que presta a tercers el servei de transmissió de senyals audiovisuals" pel que "la seva actuació no està sota el control de la Generalitat sinó de la Comissió del Mercat de Telecomunicacions". Aquest argument és calcat al que va utilitzar ACPV per a no cessar les emissions de TV3. De fet, en el seu recurs de cassació davant el Tribunal Suprem es declaren com mers "transportadors de senyal" sense cap intervenció "en el servei d'emissió de televisió ja que no és creadora, autora ni responsable dels continguts, ni de la línia editorial de Televisió de Catalunya".
En aquest sentit, en l'apartat dels Fonaments de Dret de la resolució del Consell, l'instructor de l'expedient assegura que la mercantil "no presta el servei de televisió local per a l'explotació de la qual es requereix la concessió l'atorgament de la qual és competència de la Generalitat sinó que es limita a prestar serveis de telecomunicacions a un tercer; el que li exclou qualsevol responsabilitat pels fets investigats en aquest expedient". De fet, aquesta firma continua en l'actualitat transportant el senyal de televisions de tarot, bruixeria i porno nocturn per diversos canals de la TDT valenciana.
Reconeixement
És la primera vegada que una resolució oficial de la Generalitat reconeix que no pot sancionar el transport de senyal de TDT, és a dir, als propietaris dels repetidors. Tanmateix, la Comissió del Mercat de Telecomunicacions ja va avisar que són competència estatal, com va publicar aquest periòdic i com argumenta l'empresa eximida.
Per altra banda, l'últim recurs de ACPV davant el TSJ va dividir a l'alt tribunal valencià amb dos vots contraris que argumentaven que la Generalitat no té competències per a tancar els repetidors. Dos dels cinc magistrats de la sala -Carlos Altarriba i Estrella Blanes- van emetre un vot particular en el qual advertien que l'acte "no distingeix entre els serveis d'emissions i els de transport del senyal", de manera que "castiga uns fets que no estan tipificats". V
an aclarir que ACPV no realitzava cap tipus d'emissió ni és operador de televisió, sinó que transportava el senyal al territori valencià. A més, els dos jutges van estimar que la sanció imposada per la secció primera és "arbitrària i desproporcionada". Així mateix van incidir que la fundació "no té ànim de lucre ni perjudica a altres televisions". Malgrat tota aquesta argumentació, les multes administratives han continuat i el TSJ ha donat la raó al Consell, pel que el plet està en el Tribunal Suprem. Si ACPV no paga en els pròxims dies els 900.000 euros de sanció els seus béns seran embargats.
Un diputat del PP demana parlar valencià en el Parlament
El portaveu parlamentari del PP de Catalunya, Enric Millo, va utilitzar ahir el valencià en la comissió d'assumptes institucionals del Parlament, al discutir sobre les emissions de TV3 a la Comunitat Valenciana, si bé va deixar clar que és "la mateixa llengua" que el català. A l'iniciar el seu torn de rèplica en la compareixença del portaveu del Govern, Francesc Homs, Millo va demanar permís a la presidenta de la comissió, la socialista Marina Geli, per a usar la variant valenciana.
"Vull utilitzar la llengua valenciana com llengua d'ús en la meva intervenció, perquè vam considerar que és la mateixa llengua que el català", va dir Millo, nascut a Catalunya però amb "sang valenciana", ja que els seus pares són de la C. Valenciana. Millo va reclamar "un poc més d'humilitat i de modèstia", perquè "el principal problema d'alguns catalans és que es creuen superiors a la resta del món", i va asseverar que als valencians "no se'ls pot imposar que la llengua que parlen no és el valencià". Geli, com presidenta de la comissió d'assumptes institucionals, no va posar cap impediment a Millo perquè s'expressés en la variant valenciana: "Vostè s'ha expressat en les llengües oficials a Catalunya, per tant no tenim cap inconvenient".
