Índex
De: http://www.elmundo.es/elmundo/2010/12/14/valencia/1292346435.html
El jutge denega al Consell el permís per a precintar el repetidor de TV3 del Mondúver
EuropaPress | València Actualitzat dimarts 14/12/2010 18:07
El jutjat contenciós administratiu número quatre de València ha declarat que "no procedeix" atorgar l'autorització sol·licitada per la Generalitat per a accedir al centre reemisor de televisió situat en el cim Mondúver, a Xeresa (la Safor), ja que la sentència sobre les bases del tancament de repetidors no és ferm i existeix contra ella un recurs de cassació d'Acció Cultural del País Valencià (ACPV) que va ser admès a tràmit per la Sala Tercera del Tribunal Suprem (TS).
En un comunicat, des d'Acció Cultural del País Valencià (ACPV) han assenyalat que "és la quarta vegada que els jutjats i tribunals deneguen aquesta entrada instada per la Generalitat" per a precintar el repetidor de TV3 del Mondúver, la primera d'elles a l'abril de 2007 per part del jutjat contenciós administratiu número dos de València "per apreciar-se, entre altres coses, desproporció en la mesura i absència de perjudicis a tercers en l'activitat denunciada".
Al febrer de 2008, el jutjat contenciós administratiu número quatre de València va denegar novament l'autorització d'entrada a l'entendre que, com ACPV havia recorregut la resolució de fons en la qual es basava el tancament i el recurs no s'havia resolt encara, "conducta a executar la mesura deixaria sense sentit el plet, és a dir, hauria una vulneració del dret a la tutela judicial efectiva interessada per l'entitat".
Recurs de la Generalitat
La Generalitat va recórrer aquesta segona resolució denegatòria en apel·lació, però la denegació va ser ratificada al juny de 2010 pel tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV). Segons han indicat les mateixes fonts, l'administració argumentava que, com al desembre de 2008 el TSJCV va dictar sentència sobre el fons de l'assumpte, ja no podien invocar-se aquests arguments en defensa de la tutela judicial efectiva.
Han precisat, no obstant això, que en aquest recurs "la Generalitat va ometre interessadament que la sentència recaiguda en el procediment principal no era ferm i que havia estat impugnada per ACPV davant el Tribunal Suprem, i sobretot, que el Tribunal Suprem ha admès a tràmit el recurs de cassació d'ACPV", en una providència dictada al setembre 2009 per la secció 102 de la Sala Tercera del TS. Així, el jutge indica que "la representació d'ACPV s'oposa a la sol·licitud al·legant que la sentència de 15 de desembre de 2008 no és ferm, doncs ha estat recorreguda davant el Tribunal Suprem i en el plet principal s'estan discutint qüestions que afecten a la validesa del procediment administratiu que fonamenta la petició, com és la competència de la Generalitat".
Principi de proporcionalitat
Al·lega igualment que "concorre la falta de legalitat de l'acte administratiu l'execució del qual es pretén, el principi de proporcionalitat i l'absència de perjudicis a tercers", pel que conclou que "no procedeix acordar l'entrada sol·licitada" per considerar que "podria afectar al dret a la tutela judicial efectiva, com abans s'ha exposat". Des d'ACPV han valorat "aquest nou èxit judicial en la seva lluita per la llibertat d'expressió i per la defensa dels mitjans de comunicació en català en el territori valencià" encara que han advertit que la resolució no és definitiva i es pot recórrer en apel·lació davant el TSJCV. De fet, han augurat que la Generalitat valenciana "previsiblement interposarà" dit recurs d'apel·lació.
EuropaPress | València Actualitzat dimarts 14/12/2010 18:07
El jutjat contenciós administratiu número quatre de València ha declarat que "no procedeix" atorgar l'autorització sol·licitada per la Generalitat per a accedir al centre reemisor de televisió situat en el cim Mondúver, a Xeresa (la Safor), ja que la sentència sobre les bases del tancament de repetidors no és ferm i existeix contra ella un recurs de cassació d'Acció Cultural del País Valencià (ACPV) que va ser admès a tràmit per la Sala Tercera del Tribunal Suprem (TS).
En un comunicat, des d'Acció Cultural del País Valencià (ACPV) han assenyalat que "és la quarta vegada que els jutjats i tribunals deneguen aquesta entrada instada per la Generalitat" per a precintar el repetidor de TV3 del Mondúver, la primera d'elles a l'abril de 2007 per part del jutjat contenciós administratiu número dos de València "per apreciar-se, entre altres coses, desproporció en la mesura i absència de perjudicis a tercers en l'activitat denunciada".
Al febrer de 2008, el jutjat contenciós administratiu número quatre de València va denegar novament l'autorització d'entrada a l'entendre que, com ACPV havia recorregut la resolució de fons en la qual es basava el tancament i el recurs no s'havia resolt encara, "conducta a executar la mesura deixaria sense sentit el plet, és a dir, hauria una vulneració del dret a la tutela judicial efectiva interessada per l'entitat".
Recurs de la Generalitat
La Generalitat va recórrer aquesta segona resolució denegatòria en apel·lació, però la denegació va ser ratificada al juny de 2010 pel tribunal Superior de Justícia de la Comunitat Valenciana (TSJCV). Segons han indicat les mateixes fonts, l'administració argumentava que, com al desembre de 2008 el TSJCV va dictar sentència sobre el fons de l'assumpte, ja no podien invocar-se aquests arguments en defensa de la tutela judicial efectiva.
Han precisat, no obstant això, que en aquest recurs "la Generalitat va ometre interessadament que la sentència recaiguda en el procediment principal no era ferm i que havia estat impugnada per ACPV davant el Tribunal Suprem, i sobretot, que el Tribunal Suprem ha admès a tràmit el recurs de cassació d'ACPV", en una providència dictada al setembre 2009 per la secció 102 de la Sala Tercera del TS. Així, el jutge indica que "la representació d'ACPV s'oposa a la sol·licitud al·legant que la sentència de 15 de desembre de 2008 no és ferm, doncs ha estat recorreguda davant el Tribunal Suprem i en el plet principal s'estan discutint qüestions que afecten a la validesa del procediment administratiu que fonamenta la petició, com és la competència de la Generalitat".
Principi de proporcionalitat
Al·lega igualment que "concorre la falta de legalitat de l'acte administratiu l'execució del qual es pretén, el principi de proporcionalitat i l'absència de perjudicis a tercers", pel que conclou que "no procedeix acordar l'entrada sol·licitada" per considerar que "podria afectar al dret a la tutela judicial efectiva, com abans s'ha exposat". Des d'ACPV han valorat "aquest nou èxit judicial en la seva lluita per la llibertat d'expressió i per la defensa dels mitjans de comunicació en català en el territori valencià" encara que han advertit que la resolució no és definitiva i es pot recórrer en apel·lació davant el TSJCV. De fet, han augurat que la Generalitat valenciana "previsiblement interposarà" dit recurs d'apel·lació.
