Índex
De:http://www.abc.es/agencias/noticia.asp?noticia=635963
Ciutat de la Llum va gastar 1,9 milions en patrocini llargmetratge sense publicitat
24-12-2010 / 18:10 h València, 24 dic (EFE).-
Ciutat de la Llum va gastar almenys 1,9 milions d'euros en un contracte de col·laboració amb una productora audiovisual sense atendre als principis de publicitat i concurrència i sense haver justificat les causes de la seva possible excepció.
Així ho indica l'informe del síndic de Comptes de 2009 sobre la Ciutat de la Llum, que va obtenir l'any passat un resultat negatiu de 24,2 milions i el capital social dels quals, de 104,2 milions d'euros, és propietat al cent per cent de la Societat Projectes Temàtics de la Comunitat Valenciana (SPTCV).
L'informe considera que en aquest contracte de patrocini de llargmetratges s'ha produït un incompliment de la normativa aplicable a la gestió dels fons públics. Segons explica l'informe, en virtut d'aquest contracte la productora assumeix el compromís d'atreure a la Ciutat de la Llum el seu pla de produccions durant quatre anualitats (2008-2011), mentre que el complex alacantí li retornarà un percentatge de la despesa realitzada a la Comunitat Valenciana en ocasió de cada obra audiovisual.
Quant a patrocinis de clubs esportius, en els expedients no es justifica ni motiva la necessitat de la despesa i el preu contractat, de manera que quedi garantida l'equivalència entre l'import que satisfà Ciutat de la Llum i el de la col·laboració publicitària rebuda a canvi, segons el síndic.
Sobre un contracte d'obres per 3 milions per a urbanitzar una part del complex industrial audiovisual que es va tramitar com complementari d'un contracte d'execució de 2007 per un import de 8,7 milions d'euros més IVA i que es va adjudicar pel procediment negociat sense publicitat, el síndic reitera que no existeix una circumstància imprevista i per tant no es pot utilitzar aquest procediment.
L'informe es refereix també a la modificació del contracte inicial per al subministrament i instal·lació de l'equipament tècnic per a generació d'onatge en la fossa de rodatge, que no serveix per a atendre a causes imprevistes, requisit imprescindible perquè es pugui portar a terme. El contracte inicial era de 170.050 euros més IVA i, després de la modificació del contracte, aquest queda en 191.080 euros més IVA.
La Sindicatura recull a més que Ciutat de la Llum no va fer registre comptable de la cessió per part de SPTCV de l'ús d'una nau industrial com edifici de suport en els rodatges realitzats en l'exterior, i que hauria d'haver comptabilitzat en el compte "Drets sobre actius cedits en ús".
El contracte de subministrament i instal·lació de l'equipament tècnic necessari per a un control de realització en el Centre d'Estudis, per import de 264.566 euros més IVA va ser tramitat conformement a les instruccions de contractació de la societat, però el síndic considera que, donada la seva quantia, hauria d'haver-se tramitat com un contracte subjecte a regulació harmonitzada.
Respecte a Aguamarga, societat amb la qual Ciutat de la Llum ha decidit rescindir el contracte per "els seus greus incompliments" en la gestió de les instal·lacions, l'informe -referit a 2009- manté la recomanació d'exercicis anteriors que es revisi l'objecte i les condicions acordades en el contracte. Amb això, el síndic pretén que es defineixin amb major claredat les prestacions i els pagaments estipulats com contraprestació, per a garantir l'equilibri contractual entre les obligacions i els drets assumits per ambdues parts.
24-12-2010 / 18:10 h València, 24 dic (EFE).-
Ciutat de la Llum va gastar almenys 1,9 milions d'euros en un contracte de col·laboració amb una productora audiovisual sense atendre als principis de publicitat i concurrència i sense haver justificat les causes de la seva possible excepció.
Així ho indica l'informe del síndic de Comptes de 2009 sobre la Ciutat de la Llum, que va obtenir l'any passat un resultat negatiu de 24,2 milions i el capital social dels quals, de 104,2 milions d'euros, és propietat al cent per cent de la Societat Projectes Temàtics de la Comunitat Valenciana (SPTCV).
L'informe considera que en aquest contracte de patrocini de llargmetratges s'ha produït un incompliment de la normativa aplicable a la gestió dels fons públics. Segons explica l'informe, en virtut d'aquest contracte la productora assumeix el compromís d'atreure a la Ciutat de la Llum el seu pla de produccions durant quatre anualitats (2008-2011), mentre que el complex alacantí li retornarà un percentatge de la despesa realitzada a la Comunitat Valenciana en ocasió de cada obra audiovisual.
Quant a patrocinis de clubs esportius, en els expedients no es justifica ni motiva la necessitat de la despesa i el preu contractat, de manera que quedi garantida l'equivalència entre l'import que satisfà Ciutat de la Llum i el de la col·laboració publicitària rebuda a canvi, segons el síndic.
Sobre un contracte d'obres per 3 milions per a urbanitzar una part del complex industrial audiovisual que es va tramitar com complementari d'un contracte d'execució de 2007 per un import de 8,7 milions d'euros més IVA i que es va adjudicar pel procediment negociat sense publicitat, el síndic reitera que no existeix una circumstància imprevista i per tant no es pot utilitzar aquest procediment.
L'informe es refereix també a la modificació del contracte inicial per al subministrament i instal·lació de l'equipament tècnic per a generació d'onatge en la fossa de rodatge, que no serveix per a atendre a causes imprevistes, requisit imprescindible perquè es pugui portar a terme. El contracte inicial era de 170.050 euros més IVA i, després de la modificació del contracte, aquest queda en 191.080 euros més IVA.
La Sindicatura recull a més que Ciutat de la Llum no va fer registre comptable de la cessió per part de SPTCV de l'ús d'una nau industrial com edifici de suport en els rodatges realitzats en l'exterior, i que hauria d'haver comptabilitzat en el compte "Drets sobre actius cedits en ús".
El contracte de subministrament i instal·lació de l'equipament tècnic necessari per a un control de realització en el Centre d'Estudis, per import de 264.566 euros més IVA va ser tramitat conformement a les instruccions de contractació de la societat, però el síndic considera que, donada la seva quantia, hauria d'haver-se tramitat com un contracte subjecte a regulació harmonitzada.
Respecte a Aguamarga, societat amb la qual Ciutat de la Llum ha decidit rescindir el contracte per "els seus greus incompliments" en la gestió de les instal·lacions, l'informe -referit a 2009- manté la recomanació d'exercicis anteriors que es revisi l'objecte i les condicions acordades en el contracte. Amb això, el síndic pretén que es defineixin amb major claredat les prestacions i els pagaments estipulats com contraprestació, per a garantir l'equilibri contractual entre les obligacions i els drets assumits per ambdues parts.
